Da stand ich nun und sah zu, wie zwei Überwachungsbeamte meine Sachen durchsuchten, während ich mit einem halben Truthahnsandwich dastand und wusste, dass sich alles ändern würde. Die Beamten gingen sehr gewissenhaft vor. Sie machten Fotos von meinem Computerbildschirm, auf dem ein perfekt organisiertes Kundenverwaltungssystem zu sehen war. Sie durchsuchten meinen Aktenschrank, der sorgfältig beschriftete Ordner in alphabetischer Reihenfolge enthielt.
Sie überprüften meine E-Mail-Korrespondenz, die eine klare, professionelle Kommunikation sowohl mit internen Teams als auch mit externen Kunden zeigte. Dann öffnete ein Mitarbeiter meine Schreibtischschublade. „Was ist das?“, fragte er und zog mein Dankbarkeitstagebuch heraus. „Persönliche Notizen“, antwortete ich. „Nur ein paar Gedanken zur Arbeit.“ Er blätterte ein paar Seiten durch und las schweigend.
Dann sah er seinen Partner an und nickte in eine Richtung, die ich nicht sehen konnte. Sie unterhielten sich ruhig, auf Augenhöhe. „Frau Rodriguez“, sagte der größere Beamte, „würden Sie etwas dagegen haben, wenn wir uns dieses Notizbuch genauer ansehen? Es enthält offenbar Beobachtungen vom Arbeitsplatz, die für unsere Ermittlungen relevant sein könnten.“ „Natürlich“, antwortete ich.
„Lassen Sie sich Zeit, so viel Sie brauchen.“ Was dann geschah, werde ich mein Leben lang nicht vergessen. Die Beamten setzten sich an meinen Schreibtisch und begannen, mein Tagebuch von Anfang an zu lesen. Sie überflogen es nicht nur schnell. Sie studierten jeden Eintrag sorgfältig, zeigten manchmal auf bestimmte Passagen und flüsterten miteinander. Fünf Minuten vergingen.
Dann zehn, dann fünfzehn. Andere im Büro bemerkten es. Geschäftsgespräche verstummten, als meine Kollegen merkten, dass in meiner Kabine etwas Wichtiges passierte. Tessa kam näher und versuchte zu sehen, was die Beamten lasen, was ihre Aufmerksamkeit so gefesselt hatte. Nach zwanzig Minuten sah mich der kleinere Beamte mit einem Gesichtsausdruck an, den ich nicht ganz deuten konnte.
„Miss Rodriguez“, sagte er langsam, „wie lange führen Sie dieses Tagebuch schon? Ungefähr achtzehn Monate“, antwortete ich. „Und alle diese Einträge sind authentisch. Sie übertreiben nicht und schaffen keine positiven Interaktionen aus einem bestimmten Grund?“ Die Frage überraschte mich. Nein, natürlich nicht. Es sind einfach echte Momente der Dankbarkeit.“
Ich schreibe sie auf, weil mir die Konzentration auf positive Erlebnisse hilft, meinen Job mehr zu genießen. Die Beamten tauschten erneut Blicke. Dann stand der Größere auf und ging zu Tessa, die so tat, als würde sie eine Akte ordnen. „Mrs. Carmichael“, sagte er. „Könnten wir Sie unter vier Augen sprechen?“ Ich sah, wie sich Tessas Gesichtsausdruck veränderte, als ihr klar wurde, dass das nicht nach Plan lief.
Die Polizei verhaftete mich nicht und beschlagnahmte auch nicht meinen Computer. Sie wollten mit ihr sprechen. Die drei betraten einen kleinen Konferenzraum am Ende unserer Etage. Durch die Glaswände konnte ich sie reden sehen, aber nicht hören. Tessas Gesichtsausdruck wechselte von zuversichtlich über verwirrt zu etwas, das an Panik erinnerte.
Sie blieben fast 30 Minuten. Als sie schließlich gingen, sah Tessa aus, als hätte sie geweint. Die Beamten kehrten zu meinem Schreibtisch zurück, wo ich still saß, E-Mails beantwortete und versuchte zu verstehen, was vor sich ging. Frau Rodriguez, eine junge Beamtin, sagte: „Nachdem wir die uns vorgelegten Beweise geprüft und Ihren Arbeitsplatz und Ihre Unterlagen überprüft haben, schließen wir diese Untersuchung ab, da wir keine Unregelmäßigkeiten oder Richtlinienverstöße feststellen konnten.“
Ich war erleichtert, hatte aber das Gefühl, noch viel zu sagen zu haben. Der Vorgesetzte fuhr jedoch fort: „Wir möchten einige Punkte besprechen, die bei unserer Inspektion ans Licht gekommen sind.“ Er schlug mein Dankbarkeitstagebuch etwa auf der Hälfte der Seite auf und zeigte es mir. In den 18 Monaten, in denen Sie positive Interaktionen am Arbeitsplatz dokumentiert haben, haben Sie 63 verschiedene Personen namentlich erwähnt.
Kollegen, Vorgesetzte, Kunden, Lieferanten, Sicherheitspersonal, Reinigungskräfte. 63 Menschen, die Ihre Berufserfahrung irgendwie bereichert haben. Ich nickte, unsicher, worauf das hinauslief. Miss Carmichaels Name taucht nicht ein einziges Mal in Ihrem Tagebuch auf. Die Worte hingen zwischen uns. Ich blickte in mein Tagebuch, dann zu den Beamten, dann zum Konferenzraum, wo Tessa immer noch allein saß.
„Das war nicht beabsichtigt“, sagte ich leise. „Ich notiere einfach Momente aufrichtiger Dankbarkeit. Wenn jemand nicht in meinem Tagebuch auftaucht, liegt das nicht daran, dass ich ihn ausschließen möchte. Es liegt daran, dass ich den Satz nicht beenden konnte, weil es ihn nur noch realer machen würde, wenn ich ihn laut ausspreche. Und ich war mir nicht sicher, ob ich diese Verantwortung übernehmen wollte, denn diese Person hatte nie etwas getan, das Anerkennung verdient hätte.
Der jüngere Beamte schloss. „Wir verstehen, und wir glauben, dass Frau Carmichael es jetzt auch versteht.“ Sie haben mein Tagebuch geschlossen und es mir zurückgegeben. Die Ironie sei, sagte der leitende Beamte, „dass sie so sehr darauf konzentriert war, Ihre Fehler zu dokumentieren, dass sie nie darüber nachgedacht hat, wie ihr eigenes Verhalten von außen wahrgenommen wurde. Ihr Tagebuch hat versehentlich eine Aufzeichnung der Beziehungen am Arbeitsplatz erstellt, die mehr über die Dynamik im Büro verrät als jede Leistungsbeurteilung.“
Sie packten ihre Sachen und machten sich auf den Weg. Als sie gingen, hörte ich, wie einer zum anderen sagte: „18 Monate und keine einzige positive Erwähnung.“ Können Sie sich das vorstellen? Sie waren zu weit weg, als dass ich den Rest hätte hören können. Ich saß an meinem Schreibtisch, hielt mein Dankbarkeitstagebuch in der Hand und versuchte zu begreifen, was gerade passiert war. Die normalen Bürogeräusche kehrten zurück.
Das Klappern von Tastaturen, das Klingeln von Telefonen, gedämpfte Gespräche über Projekttermine und Wochenendpläne. Doch jetzt fühlte sich alles anders an. Die Compliance-Untersuchung, die meine Karriere hätte zerstören sollen, hatte etwas viel Verheerenderes über die Person ans Licht gebracht, die sie inszeniert hatte.
Tessa Carmichael hatte Monate damit verbracht, meine kleinen, unbedeutenden Fehler zu dokumentieren, völlig blind für ihren schädlichen Einfluss auf alle um sie herum. Sie war so sehr damit beschäftigt, zu beweisen, dass ich nicht hierher gehörte, dass sie nie darüber nachdachte, ob sie selbst dazugehörte. Und jetzt wusste es jeder. Ich sah Tessa den Rest des Tages nicht mehr.
Sie verschwand irgendwann aus dem Konferenzraum, während ich Kundenanrufe entgegennahm, und ihre Kabine blieb bis zum Feierabend leer. Ich vermutete, sie war früher nach Hause gegangen, vielleicht um das Geschehene zu verarbeiten oder einfach nur, um den verstohlenen Blicken ihrer Kollegen auszuweichen, die den ganzen Vorfall miterlebt hatten.
Doch am nächsten Morgen kam sie zurück – und sie war anders. Tessa kam pünktlich um 9 Uhr, begrüßte leise alle, die sie begrüßten, und setzte sich ohne ihre übliche übertriebene Wichtigtuerei an ihren Computer. Es gab keine dramatische Arbeitsbelastung. Keine lauten Telefongespräche, um ihre Expertise zu demonstrieren. Kein Herumlaufen im Büro, um ungefragt Ratschläge zu den Projekten anderer zu geben.
Sie arbeitete einfach still weiter, wie wir alle. Ich dachte, die Compliance-Untersuchung hätte ihr vielleicht eine neue Perspektive eröffnet. Vielleicht hatte sie erkannt, wie ihr Verhalten auf andere wirkte, und beschlossen, sich zu ändern. Vielleicht hatte diese ganze Tortur endlich ein positives Ende, bei dem wir alle etwas über die Kommunikation am Arbeitsplatz gelernt und uns beruflich weiterentwickelt hatten.
Ich war so naiv. Die wahre Geschichte begann sich drei Tage später zu entfalten, als Daniel Cho aus der Buchhaltung während eines Nachmittagskaffees an meinem Schreibtisch vorbeikam. „Hey, Anna“, sagte er leise. „Kann ich dich was Seltsames fragen?“ „Klar“, antwortete ich, während ich einen Bericht für einen Kunden tippte, für den ich gerade arbeitete. „Wusstest du, dass Tessa Leute nach deinem Tagebuch gefragt hat?“ Mein Herz begann schneller zu schlagen.
„Was meinst du?“, fragte sie mich gestern im Pausenraum. Sie fragte mich, ob ich wüsste, dass du über Leute bei der Arbeit schreibst, ob ich das für professionell halte und ob es für mich in Ordnung sei, dass du meine persönlichen Interaktionen ohne meine Zustimmung dokumentierst. Ich spürte einen kalten Schauer in meiner Brust. Was hast du ihr gesagt? Ich sagte ihr die Wahrheit: Es sei schön, dass jemand es bemerke, wenn Menschen hilfsbereit, herzlich und freundlich seien.
Aber Anna, sie fragt nicht nur mich. Sie spricht mit allen. Alicia, Mr. Walsh, sogar mit Leuten aus anderen Abteilungen. Daniel Cho blickte sich um, um sicherzugehen, dass niemand zuhörte, und beugte sich dann näher zu ihr. „Sie versucht, dein Tagebuch unheimlich klingen zu lassen, als würdest du Leute ausspionieren oder eine Art Überwachungsdatei anlegen. Sie erklärt den Leuten, dass das Dokumentieren von Interaktionen am Arbeitsplatz ohne ihre Zustimmung eine Verletzung der Privatsphäre oder Belästigung sein kann.“
Die Erkenntnis traf mich wie ein Schlag. Tessa lernte nicht aus dem, was passiert war. Sie ließ nicht locker. Sie konnte nicht akzeptieren, dass die Compliance-Untersuchung ihre eigene Giftigkeit offenbart hatte, und versuchte, meine Dankbarkeitspraxis in etwas Unheilvolles zu verwandeln. „Hat irgendjemand, irgendjemand, überzeugt, was sie sagt?“, fragte ich. Daniel Cho schüttelte den Kopf.
mehr dazu auf der nächsten Seite
